5成年人不让小女孩先看病令人痛心

网络上，每天都有让人痛心的事，触动善良的人内心敏感的神经1月30日晚。北京协和医院神经内科副教授徐雁医师在自己的实名认证微博中写道：下午，专家门诊，见一小女孩痛苦地躺在候诊区的地上。问患儿家属，得知挂的是6号。护士与前面5位患者沟通，能否让小女孩先就诊。结果，5位成年患者没有一个同意。整个下午，感觉诊室异常压抑，有想哭的冲动这件事，引发了网友的关注和讨论。我的看法如下：基本的道德标准无需借口和理由。一些网友表达了理解之情：协和的号都是熬夜排队挂的，抑或是从票贩子手里高价买来的，成年患者的焦急心理可以理解。也许不是5位患者不愿意，而是他们挂号也不容易。现实不是童话，谁也不能把谁一竿子打死，各有各的苦楚。然而，总有千般万般的理由，一个文明的社会，总是女士优先，孩子、老人优先，这是最起码的道德标准之一。这样的道德标准绝对是需要无条件遵守的，没有任何理由和借口推卸道德责任。这些年，岗位责任感提得多，道德责任感提得少，以至于很多成年人连最起码的道德标准都不曾做到，实在令人遗憾和痛心。5成年人不让小女孩先看病令人痛心人的冷漠源于根深蒂固的自私，道德也被利益化了。5成年人见难不帮，根源在于他们把自己的利益放在了首位，却把道德放在了利益的从属地位。我们这个社会，道德也被利益化了，在道德不影响个人利益的前提下，可以谈道德，乃至进行道德表演；如果利益和道德有所冲突，那么道德就靠边，甚至被忽略不计；或者说，道德本身也成为利益的一部分，当讲道德符合自己的利益时，就讲道德；当讲道德无助于个人利益，甚或有损于利益时，道德就被冷酷地废弃。一旦个人的利益始终放在个人的首要位置，每个人都习惯性地把自己的利益当作行事的标准和出发点时，那么，这样的社会必定自私的，也是冷漠的，后果相当严重。自私而冷漠的社会，是一个可怕而脆弱的社会。人人首先想着自己利益的社会，人人都为自己寻找自私理由的社会，必定是个拥堵的社会，也是一个高成本的社会。在自私自利的社会，表面上看，个人的利益是最大化了，但社会的整体利益却是最小化了让我们来设想一下，如果发生火灾时，大家争先恐后地只顾着自己跑，最后死伤的人只会更多；国家有难时，一众国民想着如何躲避灾祸，结果只会国将不国，导致更多的国民生灵涂炭；有人需要帮忙时，人人都袖(被同学压在教室做了)手旁观，有朝一日当某个旁观者需要帮忙时，其他人也会袖手旁观这是道德的恶性循环，于是世风日下，积重难返。当一个人有困难时，他对来自他人的救助不抱期待，这样的社会，总是令人感到无助和绝望，即便人口再多，其实都是陌生人，构成了人性一望无际的干涸而缺乏生机的荒漠。只有把道德放在首位的社会，才是一个有希望而充满温暖的社会。5成年人不让小女孩先看病令人痛心制度不是万能的，解决不了道德问题。有人认为，急诊部门有权按病情严重程度对患者分档安排就医，医生护士就该有这样的权威。院方应加强引导，避免让成年人和儿童同时挂号。患儿家长也应让孩子到专门的儿科就诊遇到这种情况，医院不该根据患者的轻重缓急安排就诊吗？每当出现道德问题时，不少人都在谈论制度建设和制度安排，然而在我看来，离开了人本身的道德素养和整个社会的整体道德水平，再好、再完善的制度也不是万能，解决不了实际的道德问题；制度完善只是权宜之计，只是过渡。人的道德不行，再好的制度也是摆设。道德问题，最终需要依靠道德本身来解决：提高人的道德素养，达成社会的道德共识，养成道德习惯，提升社会的整体道德水平。
5成年人不让小女孩先看病令人痛心道德需要践行，而不是口号。空谈误国，实干兴邦。道德建设也是如此，需要实干，空谈无益。社会的道德水平低，道德事件就多，争议也多。网络上对于5个成年人的批评，在我看来可能有不少属于道德口水、道德泡沫；我在想，有些批评的人，在现实中遇到相同的情况，不见得会礼让孩子。对此，我们每个人都要扪心自问，自己遇到类似的道德事件时，会不会牺牲一点个人的利益，向社会输出道德正能量？我们不能把批评当作道德本身，把舆论当作道德建设，否则，只会形成光说不练的道德泡沫。

·:坏哥哥坏妹妹图片精选 我(09-07)
·我和我的母亲 儿子半夜进(09-07)
·总裁不要在车里做嘛 总裁(09-07)
·:快点老公我受不了了 老公(09-07)
·男朋友接吻时摸我 男朋友(09-07)